Wyrok NSA z dnia 30 października 2014 r., sygn. I GSK 1154/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia NSA Maria Myślińska Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Protokolant Dorota Gaj - Mizerska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 25 kwietnia 2013 r. sygn. akt III SA/Gd 75/13 w sprawie ze skarg M. Spółki z o.o. w C. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia 4 grudnia 2012 r. nr [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [... ] w przedmiocie cła antydumpingowego oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w G., 2. zasądza od M. Spółki z o.o. w C. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w G. 5.095 (pięć tysięcy dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I GSK 1154/13

U Z A S A D N I E N I E

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SA/Gd 79/13, po rozpoznaniu skarg M. Ch. (dalej: skarżąca, spółka), uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] r. nr: [...], [...], [...] ,[...], [...] wydanych w przedmiocie cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Spółka złożyła w Urzędzie Celnym w G. następujące uzupełniające zgłoszenia celne:

1. W dniu [...] r. zgłoszenie obejmujące "podkładki stalowe", importowane z Malezji, objęte uproszczoną procedurą dopuszczenia do obrotu. Towar zgłoszono i zwolniono na podstawie powiadomienia dokonanego w dniu [...] r. W zgłoszeniu celnym nr [...] wskazano kod [...]. Kwota długu celnego została określona z zastosowaniem preferencyjnej stawki celnej na podstawie świadectwa pochodzenia [...].

2. W dniu [...] r. zgłoszenie obejmujące "wkręty do płyt wiórowych ze stali węglowej", importowane z Malezji, objęte uproszczoną procedurą dopuszczenia do obrotu. Towar zgłoszono i zwolniono na podstawie powiadomienia dokonanego w dniu [...] r. W zgłoszeniu celnym nr [...] wskazano kod Taric [...]. Kwota długu celnego została określona z zastosowaniem preferencyjnej stawki celnej na podstawie świadectwa pochodzenia FORM A.