Wyrok NSA z dnia 27 maja 2014 r., sygn. I GSK 1519/12

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Protokolant Michał Sikora po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych G. K., Dyrektora Izby Celnej w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 28 sierpnia 2012 r. sygn. akt I SA/Bd 645/12 w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargi kasacyjne; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I GSK 1519/12

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. ( dalej DIC ) z dnia [...] kwietnia 2012r., nr [...], wydaną w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc kwiecień 2009r.

Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że:

Decyzją z dnia [...] marca 2011r. Naczelnik Urzędu Celnego w T. określił G. K. ( dalej Skarżący ) prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Hurtownia Olejów i Paliw O. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za marzec 2009 roku w kwocie 774.142,0 zł, z tytułu sprzedaży oleju opałowego.

Wskazał, że sprzedaż oleju opałowego nie została należycie udokumentowana, bowiem miesięczne zestawienia oświadczeń za miesiąc kwiecień 2009 roku nie spełniają wymogów formalnych określonych w art. 89 ust. 15 pkt 1 Iit. d ustawy z dnia 6 grudnia 2008 roku o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 3, poz. 11 dalej u.p.a), wobec braku daty i czytelnego podpisu osoby sporządzającej zestawienie.

Ponadto 34 oświadczenia nabywców, nie posiada czytelnego podpisu podmiotu składającego oświadczenie, tj. nie spełnia wymogów określonych w art. 89 ust. 5, ust. 6, ust. 7 i ust. 8 u.p.a.

W odwołaniu od decyzji Skarżący zarzucił naruszenie prawa materialnego tj.