Wyrok NSA z dnia 24 października 2014 r., sygn. II GSK 1268/13

Mając na względzie pojęcie „wprowadzenia w błąd”, tj. działanie, które w jakikolwiek sposób powoduje lub może powodować podjęcie przez przeciętnego konsumenta decyzji dotyczącej umowy, której inaczej by nie podjął, nie można w okolicznościach faktycznych sprawy uznać, że przeciętny konsument, gdyby wiedział o rzeczywistym charakterze mleka UHT, którego podstawową cechą jest jego długi termin do spożycia, mleka tego by nie nabył. Z pewnością bowiem nabycie mleka długoterminowego związane jest z jego długim terminem przydatności do spożycia, który to termin konsument z reguły sprawdza przy zakupie poprzez jego odczytanie z opakowania, nie zaś z oczekiwaniem przez nabywcę, że mleko to ma dłuższy termin do spożycia niż inne mleka UHT.

Teza urzędowa

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędziowie NSA Jan Bała Stanisław Gronowski Protokolant Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej O.S.M. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 26 lutego 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 2107/12 w sprawie ze skargi O.S.M. w K. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu wprowadzenia do obrotu nieprawidłowo oznakowanych partii przetworów mlecznych 1) uchyla zaskarżony wyrok; 2) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] maja 2012 r. nr [...]; 3) zasądza od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych na rzecz O.S.M. w K. 2.630 (słownie: dwa tysiące sześćset trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 26 lutego 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 2107/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę [...] Spółdzielni Mleczarskiej w K. (dalej: skarżąca) na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu wprowadzenia do obrotu nieprawidłowo oznakowanych partii przetworów mlecznych.