Wyrok NSA z dnia 12 sierpnia 2014 r., sygn. II GSK 856/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędziowie NSA Stanisław Gronowski (spr.) Marzenna Zielińska Protokolant Marta Podoba po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 1604/12 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 czerwca 2012 r. nr . w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. K. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W.wyrokiem z 11 stycznia 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 1604/12 po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 czerwca 2012 r. nr . w przedmiocie kary pieniężnej, oddalił skargę.

Za podstawę rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji przyjął następujące ustalenia faktyczne:

W dniu 15 grudnia 2010 r. inspektorzy Wojewódzkiego Mazowieckiego Inspektoratu Drogowego przeprowadzili na terenie Portu Lotniczego Okęcie w W.kontrolę pojazdu marki T. o numerze rejestracyjnym WL ., którym kierował A. K. (dalej: "skarżący"). W trakcie kontroli stwierdzono: zamontowanie w pojeździe drogometru marki C. zespolonego z kasą fiskalną; zamocowanie na dachu samochodu plastikowego urządzenia z dwustronną reklamą o treści: "top, TAXI ."; umieszczenie na przodzie i na bokach pojazdu napisu ".". Z przeprowadzonych czynności kontrolnych sporządzono protokół, do którego załączono dokumentację fotograficzną oraz przesłuchano w charakterze świadka kierowcę pojazdu oraz pracowników przeprowadzających kontrolę. Według wyjaśnień skarżącego kontrolowany pojazd jest taksówką bagażową przeznaczoną do przewozu bagażu i pasażera.