Wyrok NSA z dnia 6 marca 2014 r., sygn. I GSK 1006/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędziowie NSA Janusz Zajda del. WSA Grażyna Staniszewska Protokolant Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "P." Spółki z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 11 kwietnia 2012 r. sygn. akt III SA/Po 949/11 w sprawie ze skargi "P." Spółki z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "P." Spółki z o.o. w R. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w P. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2012 r., sygn. akt III SA/Po 949/11, oddalił skargę P. Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] września 2011 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2006 r., z następującym uzasadnieniem.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. Naczelnik Urzędu Celnego w L. określił P. Sp. z o.o. w R. (dalej: Spółka, skarżąca), prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na obrocie paliwami ciekłymi, zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2006 roku w określonej dla każdego miesiąca wysokości, uznając, że w kontrolowanym okresie, dokonano m.in. 123 transakcji sprzedaży oleju opałowego na podstawie paragonów fiskalnych, której to sprzedaży nie można było zweryfikować (adresaci okazali się nieznani pod wskazanym w oświadczeniu adresem lub nie potwierdzono tożsamości nabywców), a wypisane oświadczenia nie spełniały wszystkich wymogów formalnych (brak określenia w oświadczeniach nabywców typu urządzenia grzewczego) określonych w rozporządzeniu Ministra Finansów z 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825, dalej: rozporządzenie). Organ wskazał, że obniżenie stawki podatku akcyzowego było niezasadne, a sprzedaż oleju opałowego wskazanego w ww. oświadczeniach winna zostać opodatkowana wg stawki wynikającej z art. 65 ust. 1a ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257, dalej: u.p.a.), tj. 2000 zł od 1000 litrów gotowego wyrobu zamiast 233 zł od 1000 litrów.