Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. I GSK 1317/12

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Piotr Suchoń po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 28 czerwca 2012 r. sygn. akt III SA/Lu 214/12 w sprawie ze skargi E. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wartości celnej towaru 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w L.; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej na rzecz E. O. 547 (pięćset czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. wyrokiem z 28 czerwca 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 214/12 oddalił skargę E. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie zmiany nieprawidłowych danych zawartych w zgłoszeniu celnym.

Sąd orzekał w następującym stanie sprawy:

W dniu [...] stycznia 2007 r. do procedury dopuszczenia do obrotu został zgłoszony sprowadzony ze [...] samochód osobowy marki Mercedes Benz E420, wyprodukowany w 1996 r. Do zgłoszenia celnego dołączono m.in. deklarację elementów dotyczących wartości celnej D.W.1., rachunek z [...] stycznia 2007 r. wystawiony przez [...] w [...], określający wartość pojazdu na kwotę 2000 CHF, świadectwo pochodzenia, a także ocenę techniczną.

Prokuratura Apelacyjna w L. przekazała [...] października 2010 r. do Urzędu Celnego w B. P. wyniki kontroli szwajcarskich władz celnych, przeprowadzonej na wniosek Prokuratury w ramach międzynarodowej pomocy prawnej. Pismo z [...] lipca 2010 r. zawierało zeznania A. H. - zarządzającego [...], z których wynikało, że na życzenie klientów z Polski sprzedający każdorazowo wystawiał rachunek na uiszczoną zaliczkę oraz dodatkowo pokwitowanie na pozostałą wpłaconą kwotę. W załączeniu władze celne [...] przekazały kopię rachunku nr [...] z [...] stycznia 2007 r., określającego wartość sprowadzanego pojazdu na kwotę 2000 CHF oraz kopię pokwitowania z [...] stycznia 2007 r. na kwotę 4500 CHF. Z przekazanego zestawienia wynikało, że sprowadzony samochód został sprzedany przez szwajcarskiego eksportera za 6500 CHF.