Postanowienie NSA z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. I FZ 459/14

Prawo pomocy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia P. sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 października 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 947/14 w przedmiocie prawa pomocy w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 2 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do października 2008 r. postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 27 października 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 947/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił P. sp. z o.o. z siedzibą w S. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd I instancji wskazał, że P. sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej jako "spółka") jest spółką prawa handlowego posiadającą osobowość prawną, która została powołana do prowadzenia działalności gospodarczej tj. w celu przynoszenia zysków wspólnikom (w niniejszej sprawie jedynemu wspólnikowi). W sytuacji, gdy wolą wspólnika jest utrzymywanie bytu prawnego spółki oraz jej funkcjonowania w obrocie gospodarczym, nawet w kontekście podjętej próby wszczęcia postępowania upadłościowego (zakończonej oddaleniem wniosku), winny on jest wesprzeć finansowo spółkę i uzupełniać ewentualne niedobory środków niezbędnych na pokrycie jej uzasadnionych wydatków (poprzez np. wniesienie dopłat lub udzielenie spółce pożyczki). Do uzasadnionych wydatków zalicza się niewątpliwie wydatki związane z toczącym się postępowaniem sądowym. Spółka nie uzasadniła przyczyn, dla których nie zdecydowała się na skorzystanie z pomocy finansowej w formie dopłat. W takich okolicznościach powinna wykazać przyczyny niemożności uzyskania tych dopłat.