Postanowienie NSA z dnia 4 grudnia 2014 r., sygn. II FZ 1686/14

Prawo pomocy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. U. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 389/14 w przedmiocie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi M. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 24 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2014 r., VIII SA/Wa 389/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił M. U. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 24 stycznia 2014 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 246 § 1 pkt 2 i art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.). Postanowienie jest dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2. Przebieg postępowania przed Sądem pierwszej instancji:

2.1. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie WSA w Warszawie podał, że wnioskiem z dnia 16 maja 2014 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżąca M. U. (dalej: skarżąca) wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podała, że jedynym dochodem trzyosobowej rodziny jest jej wynagrodzenie 1.600 zł, które pokrywa tylko bieżące wydatki. Wyjaśniła, że nie posiada żadnych oszczędności, a jej mąż nie pracuje. W części wniosku obejmującej posiadany majątek wymieniła dom - 270 m² oraz dwie hale magazynowe o powierzchni 1.270 m² i 365 m², objęte postępowaniem upadłościowym.