Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. II FSK 2687/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B.W. i W.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Ol 114/13 w sprawie ze skarg B.W. i W.W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 18 grudnia 2012 r. nr [...], nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B.W. i W.W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 2687/14

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Ol 114/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, w sprawie ze skargi B.W. i W.W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Olszytnie z dnia 18 grudnia 2012 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. oddalił skargi.

Z uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji wynika, że w wyniku postępowania przeprowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego ustalono, iż skarżący na dzień 1 stycznia 2007 r. posiadali środki pieniężne na rachunkach bankowych w kwocie 166.002,44 zł, w trakcie 2007 r. uzyskali przychody w kwocie 938.697,10 zł, ponieśli wydatki w kwocie 998.274,23 zł, zaś na dzień 31 grudnia 2007 r. posiadali oszczędności na rachunkach bankowych w kwocie 222.591,71 zł. Powołując treść art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz.U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm.) - dalej powoływana jako "u.p.d.o.f." wskazano, że nadwyżka wydatków nad przychodami w 2007 r. w wysokości 116.166,40 zł nie znajduje pokrycia w mieniu zgromadzonym przez małżonków W. w 2007 r. oraz w latach poprzednich, pochodzących z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania, co stanowiło podstawę do ustalenia przez organ pierwszej instancji zobowiązań podatkowych w wymienionych wyżej wysokościach, biorąc pod uwagę, że małżonkowie pozostawali w 2007 r. w ustroju majątkowej wspólności małżeńskiej.