Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. I FSK 1789/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 132/13 w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 3 grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2) zasądza od B. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 3850 (słownie: trzy tysiące osiemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. NSA/wyr.1 - wyrok

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji oraz przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 132/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, w wyniku skargi B. K., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 3 grudnia 2012 r., wydaną wobec skarżącego w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r.

1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że w decyzji z dnia 19 lipca 2011 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. określił skarżącemu zobowiązania podatkowe za wszystkie miesiące 2004 r. Organ zakwestionował bowiem stronie prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w rozliczeniach za okresy od stycznia do listopada 2004 r., ponieważ skarżący nie okazał faktur zakupów ani ich duplikatów. Podstawą natomiast zakwestionowania stronie za grudzień 2004 r. prawa do odliczenia podatku naliczonego był fakt, że wystawca faktur R. sp. z o.o. nie dokonała, zdaniem organu pierwszej instancji, faktycznej sprzedaży paliwa na rzecz podatnika.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00