Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. II FSK 3376/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Po 43/13 w sprawie ze skargi P. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 22 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od P. N. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu kwotę 2265 (słownie: dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, w sprawie o sygn. akt I SA/Po 43/13, uwzględnił skargę P.N. - nazywanego dalej "Skarżącym", i uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z 22 listopada 2012 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.

Z uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji wynika, że decyzją z 22 sierpnia 2012 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. ustalił Skarżącemu zobowiązanie podatkowe we wspomnianym powyżej podatku.

W zeznaniu podatkowym za 2008 r. Skarżący wykazał dochód w wysokości 1.111,16 zł. W latach wcześniejszych Skarżący nie składał zeznań podatkowych. Tymczasem z ustaleń organu wynika, że w tym samym roku Skarżący poniósł wydatek w kwocie 69.410,42 zł na zakup nieruchomości. Natomiast minimalne koszty utrzymania, jakie Skarżący musiał ponieść wynosiły 4.957,92 zł.