Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. I FSK 1856/13
Przekazanie nieruchomości w ramach odszkodowania nie jest dostawą towarów i nie podlega opodatkowaniu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Ewa Rojek, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Lu 52/13 w sprawie ze skargi Powiatu L. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 26 września 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz Powiatu L. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. NSA/wyr.1 - wyrok
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z dnia 5 marca 2013 r., sygn. akt: I SA/Lu 52/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu sprawy ze skargi Powiatu L. (dalej: "powiat", "skarżący", "wnioskodawca") na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 26 września 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną orzekając, że nie podlega ona wykonaniu w całości oraz zasądził na rzecz strony koszty postępowania.
1.2. Przedstawiając stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że powiat wystąpił do Ministra Finansów o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości gruntowej w drodze zamiany, w ramach odszkodowania za nieruchomość przejętą na własność Powiatu L.
Z wniosku tego wynikało, że ostateczną decyzją Burmistrza Miasta L. z dnia 6 lipca 2011 r., zatwierdzającą podział nieruchomości położonych w L., oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki: nr [...], wydaną na wniosek właściciela nieruchomości J. C., zostały wydzielone obok innych działek także działki na poszerzenie drogi powiatowej - ulicy [...] w L. Działki te zgodnie z art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm. - dalej: "ustawa o gospodarce nieruchomościami"), wskutek dokonanego podziału, przeszły z mocy prawa na własność Powiatu L. Z uwagi natomiast, że właścicielowi dzielonych nieruchomości przysługiwało odszkodowanie wystąpił on ze stosownym wnioskiem. Mając na względnie natomiast, że negocjacje pomiędzy nim a powiatem nie doprowadziły do uzgodnienia wysokości odszkodowania J. C. złożył wniosek o przyznanie działki zamiennej stanowiącej własność Powiatu L., położonej w L. oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] o powierzchni 0,0203 ha (działka niezabudowana, w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego przeznaczona jest na utrzymanie, realizację parkingu). W rezultacie starosta L. stwierdził, że jest skłonny zastosować art. 131 ustawy o gospodarce nieruchomościami i wydać decyzję przyznającą J. C., za jego zgodą, nieruchomość Powiatu L. w postaci wskazanej przez niego działki.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right