Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. I FSK 1843/14

Podatnik nie może domagać się uchylenia decyzji, jeśli ta, mimo że zapadła przed orzeczeniem trybunału, była z nim zbieżna.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Bd 315/14 w sprawie ze skargi L. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 18 grudnia 2013 r., nr ... w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania: 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od L. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 20 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Bd 315/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę L. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 18 grudnia 2013 r. nr ... w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania.

2. W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że wnioskiem z 12 września 2012 r. skarżący wystąpił o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 14 grudnia 2011 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z 26 maja 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2005 r. do stycznia 2007 r. Wnioskodawca wskazując na przesłankę z art. 240 § 1 pkt 11 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) stwierdził, że ogłoszone 18 sierpnia 2012 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE z 21 czerwca 2012 r. w sprawach połączonych C-80/11 (Mehagèben kft) i C-142/11 (Péter David) ma wpływ na treść wydanej decyzji ostatecznej. Uzasadniając wniosek skarżący podniósł, że wskutek wydania decyzji ostatecznej poniósł negatywne konsekwencje jako podatnik, który pomimo zachowania należytej staranności, sprawdzając swoich kontrahentów przed dokonaniem zakupu paliwa, obiektywnie nie mógł domyślić się, że bierze udział w transakcji z podmiotami nieistniejącymi.