Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2014 r., sygn. I FSK 672/13

Sformułowany w art. 43 ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 2 ustawy o VAT warunek, że dostawa towaru, co do którego nie przysługiwało dokonującemu tej dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, jest zwolniona od podatku tylko wtedy, gdy podatnik ten używał fizycznie tenże towar przez okres 6 miesięcy, wykracza poza jednoznaczną i bezwarunkową treść normy art. 136 lit. b) dyrektywy 2006/112/WE.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. Sp. z o. o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 545/12 w sprawie ze skargi J. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 12 grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 5.400 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 545/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w wyniku skargi J. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej powoływanej jako "Spółka"), uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 12 grudnia 2011 r., wydaną wobec Spółki w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzją z dnia 5 września 2011 r. określił Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r.

Organ pierwszej instancji ustalił, że Spółka w kontrolowanym okresie, prowadząc działalność gospodarczą polegającą głównie na wynajmie oraz sprzedaży samochodów osobowych - będących towarami używanymi w rozumieniu art. 43 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 mara 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej również jako "ustawa o VAT") - dokonała, po upływie 6 miesięcy, a przed upływem 5 lat, sprzedaży samochodów osobowych, przy nabyciu których korzystała z prawa do odliczenia podatku naliczonego, w granicach określonych w art. 86 ust. 3 ustawy o VAT, nie składając korekty, o której mowa w art. 91 ust. 7 ustawy o VAT. Zbywając samochody Spółka korzystała ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT oraz § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970, ze zm.) - powoływanego dalej jako "rozporządzenie wykonawcze".