Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2014 r., sygn. I FSK 1070/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Bartosz Wojciechowski, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1914/12 w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2010 r. i I kwartał 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1200 (słownie: jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji oraz przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 1914/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 kwietnia 2012 r., wydaną wobec strony w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2010 r. i I kwartał 2011 r.
1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że zaskarżonym rozstrzygnięciem organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego W. z dnia 9 stycznia 2012 r., w której organ pierwszej instancji określił skarżącej: (1) kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za IV kwartał 2010 r. w wysokości 274 zł; (2) kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za I kwartał 2011 r. w wysokości 559 zł; (3) kwotę do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za IV kwartał 2010 r. w wysokości 0 zł i I kwartał 2011 r. w wysokości 0 zł.
1.2.1. Powodem zmiany pierwotnego rozliczenia skarżącej za wskazane okresy rozliczeniowe 2010 i 2011 r., w których wykazała ona kwoty do zwrotu na rachunek bankowy były m.in. kwestionowane na etapie postępowania kasacyjnego nieprawidłowości w postaci zaniżenia przez stronę podatku należnego o kwotę 4.466 zł, przez ujęcie w ewidencji sprzedaży za IV kwartał 2010 r. dwóch faktur korygujących (nr 01/12/201 O/C i nr 02/12/2010/C z 22 grudnia 2010 r.) na łączną kwotę 20.300 zł i VAT 4.466 zł wystawionych, z powodu braku zapłaty, na rzecz F. z siedzibą z siedzibą na Cyprze.