Wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2014 r., sygn. II FSK 2132/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 kwietnia 2012 r. sygn. akt I SA/Łd 308/12 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 30 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. sp. z o.o. z siedzibą w K. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi kwotę 3.600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2012 r. sygn. akt I SA/Łd 308/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę T. Polska sp. z. o.o. z siedzibą w K. (dalej jako "Spółka") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. (dalej jako "SKO") z dnia 30 grudnia 2011 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2006 r.

Przedstawiając w uzasadnieniu powyższego wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że Spółka w piśmie z dnia 15 lutego 2011 r. zawarła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2006 r. z racji nienależnie zapłaconego podatku od budowli związanych z działalnością gospodarczą, tj. od dwóch parkingów położonych w Ł. - przy ul. [...] na kwotę 153 033,57 zł oraz przy ul. [...] na kwotę 271 602,74 zł.

Decyzją z dnia 30 czerwca 2011 r. Prezydent Miasta Ł. odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2006 r.

Rozpoznając odwołanie od tej decyzji SKO zauważyło, że poza sporem jest, iż Spółka w 2006 r. była właścicielem, m.in. budowli w postaci parkingów (w tym muru oporowego, ekranu akustycznego, oświetlenia). Różnica pomiędzy opodatkowaniem dokonanym deklaracją samowymiarową (i jej korektą w 2006 r.), a korektą deklaracji w 2011 r. wynosi 424 636,31 zł i dotyczy wartości tych budowli znajdujących się obok obiektów handlowych Spółki. Różnica ta dotyczy wyłączenia z opodatkowania, przewidzianego w art. 2 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.o.l.", w brzmieniu obowiązującym w latach 2004-2006, tj. "pasów