Wyrok NSA z dnia 23 lipca 2014 r., sygn. I FSK 1140/13

Rolnik ryczałtowy nie może po zarejestrowaniu się jako czynny podatnik VAT odjąć daniny, którą wcześniej zapłacił w cenie maszyn.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA (del.) Ewa Rojek (sprawozdawca), Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Po 947/1 w sprawie ze skargi M. B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 27 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. B. na rzecz Ministra Finansów kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1.1 Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Po 947/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi M.B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 27 sierpnia 2012 r. nr ILPP2/443-559/12-2/EN w przedmiocie podatku od towarów i usług oddalił skargę.

1.2 Sąd administracyjny pierwszej instancji podał następujący stan faktyczny.

W dniu 28 maja 2012 r. M.B. wystąpił o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów dokonanych przed rezygnacją ze zwolnienia od podatku. Wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny: W okresie od lipca 2009 r. do grudnia 2010 r. dokonał zakupów inwestycyjnych w postaci maszyn rolniczych do prowadzonego gospodarstwa rolnego. Zakupy zostały udokumentowane fakturami VAT. Zakup tych maszyn był w późniejszym okresie refundowany przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu w wysokości 50% wartości netto. Z dniem