Wyrok NSA z dnia 3 lipca 2014 r., sygn. II FSK 1876/12

Art. 40 ust. 1 ustawy o komercjalizacji Polskich Kolei Państwowych nie jest przepisem o gospodarowaniu nieruchomościami w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 1 lit. g u.p.c.c.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 lutego 2012 r. sygn. akt I SA/Łd 1606/11 w sprawie ze skargi I. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 14 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi kwotę 2400 (słownie: dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 17 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 1606/11, oddalił skargę I. P. - nazywanej dalej "Skarżącą", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 14 października 2011 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.

Z uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji wynika, że Skarżąca wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. o stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. We wniosku wskazano, że 27 grudnia 2010 r. nabyła nieruchomość zabudowaną od Polskich Kolei Państwowych S.A. - nazywanej dalej "Spółką". W umowie zastrzeżono, że Spółka występuje jako podatnik podatku od towarów i usług w rozumieniu ustawy z 11 marca 2004 r. (Dz. U. nr 54, poz. 535 z późń. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.t.u.". Niemniej jednak na mocy art. 43 ust. 1 pkt 4 przywołanej ustawy sprzedaż nieruchomości zwolniona była od podatku.