Wyrok NSA z dnia 15 maja 2014 r., sygn. II FSK 1418/12

Kto w trakcie kontroli powoła się na pożyczkę, od której wcześniej nie zapłacił podatku, musi uiścić go według sankcyjnej stawki. Nie ma znaczenia, że pieniądze pożyczył ponad pięć lat temu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Beata Cieloch, Protokolant Marta Wyszkowska, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 1030/11 w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1030/11, oddalił skargę T. K. (dalej zwanej: "skarżącą") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 26 kwietnia 2011 r. w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych.

2. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez sąd pierwszej instancji wynika, że decyzją z dnia 7 stycznia 2011 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 29 000 zł od umowy pożyczki zawartej w dniu 19 grudnia 2003 r.

Jak wynika ze stanu faktycznego sprawy Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej na podstawie art. 13 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2004 r., nr 8, poz. 65 ze zm., dalej jako: "u.k.s.") postanowieniem z dnia 28 października 2009 r. wszczął wobec skarżącej postępowanie kontrolne w zakresie kontroli dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2006 r. W ramach tego postępowania strona w dniu 27 stycznia 2010 r. zeznała do protokołu, wyjaśniając źródła pochodzenia środków finansowych zgromadzonych na początek 2006 r., że środki pieniężne pochodzą m.in. z tytułu pożyczki zawartej w dniu 19 grudnia 2003 r. z M. G. na kwotę 150 000 zł. Do akt sprawy przedłożono przedmiotową umowę.