Wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2014 r., sygn. II FSK 895/12

Cecha "trwałego związania z gruntem" sprowadza się do posadowienia obiektu na tyle trwale, by zapewnić mu stabilność i możliwość przeciwdziałania czynnikom zewnętrznym mogącym go zniszczyć lub spowodować przesunięcie czy też przemieszczenie na inne miejsce.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, Protokolant Marta Wyszkowska, po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Rz 807/11 w sprawie ze skarg "I. [...]" sp. j. z siedzibą w R. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 16 września 2011 r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2005, 2006 i 2007 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie, 2) zasądza od "I. [...]" sp. j. z siedzibą w R. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie kwotę 600 (słownie: sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Rz 807/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu skarg "I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" spółki jawnej z siedzibą w R. - zwanej dalej "Spółką", uchylił zaskarżone decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. (dalej jako "SKO") z dnia 16 września 2011 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości oraz poprzedzające je decyzje Prezydenta Miasta R. (dalej jako "Prezydent") z dnia 17 grudnia 2010 r.

Przedstawiając w uzasadnieniu powyższego wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że zaskarżonymi decyzjami SKO utrzymało w mocy ww. decyzje Prezydenta określające Spółce oraz P. sp. z o.o. zobowiązanie w podatku od nieruchomości za kolejne lata 2005, 2006 i 2007.