Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. I FSK 530/13
Okoliczność, że najpierw została złożona skarga do sądu administracyjnego powoduje niemożność skutecznego złożenia wniosku w trybie nadzwyczajnym. W takiej sytuacji sąd, nie będąc związany granicami skargi, ma obowiązek zbadać legalność decyzji również w kontekście przesłanek stanowiących podstawę stwierdzenia nieważności określonych w art. 247 § 1 O. p.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 520/12 w sprawie ze skargi K. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 7 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od K. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 5 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 520/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi K. C., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 7 grudnia 2011 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 18 sierpnia 2011 r. nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej.
Przedstawiając stan faktyczny sprawy, Sąd pierwszej instancji podał, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. decyzją z 12 marca 2010 r. określił K. C., prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą A., wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług oraz kwotę zwrotu na rachunek bankowy za kwiecień 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpoznaniu odwołania, decyzją z 13 sierpnia 2010 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Podatnik zakwestionował rozstrzygnięcie organu odwoławczego wnosząc skargę do sądu administracyjnego.