Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. II FSK 3567/13

Niekonstytucyjność przepisu stanowiącego podstawę prawną do wydania decyzji w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów jest okolicznością, która przesądza o wadliwości (niezgodności z prawem) podjętego rozstrzygnięcia, a w konsekwencji – także wyroku sądu administracyjnego pierwszej instancji oddalającego skargę.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia WSA del. Teresa Randak (sprawozdawca), Protokolant Aleksandra Brach, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. M. i M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/KR 727/13 w sprawie ze skargi A. M. i M. M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 29 listopada 2010 r. nr [...], [...], [...] oraz [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 i 2005 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 29 listopada 2010 r. nr [...], [...], [...] oraz [...] w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie na rzecz A. M. i M. M. 31.232 słownie (trzydzieści jeden tysięcy dwieście trzydzieści dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, 4) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/KR 727/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi M. M. i A. M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 29 listopada 2010 r. nr [...], [...], [...] i [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 i 2005 r.