Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. II FSK 455/12

Wszelkie adnotacje na zwróconej przesyłce (zamieszczone na kopercie lub na zwrotnym potwierdzeniu odbioru) opatrzone stosownymi pieczątkami i podpisami mają walor dokumentu urzędowego stanowią dowód tego, co zostało w nich stwierdzone. W sytuacji, gdy adnotacje te nie spełniają wymogów określonych w art. 150 § 1, § 1a i § 2 O.p. dopuszczalne jest prowadzenie przez organ podatkowy postępowania dowodowego mającego na celu wyjaśnienie istniejących wątpliwości np. poprzez wystąpienie do odpowiedniej placówki pocztowej o przekazanie stosownych informacji związanych ze sposobem doręczenia przesyłki.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 października 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1329/11 w sprawie ze skargi E. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 3 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę E.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W., z dnia 3 czerwca 2011 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wywiódł, że postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, że odwołanie E.C. (Podatniczki, Skarżącej) z dnia 26 kwietnia 2011 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. z dnia 28 stycznia 2011 r., nr [...] ustalającej zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2005 r. w wysokości 87 233 zł, zostało wniesione z uchybieniem terminu do wniesienia odwołania.