Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. I OZ 1190/13

Odrzucenie zażalenia

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 25 września 2013 r., sygn. akt III SAB/Kr 50/09 o odrzuceniu zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 maja 2013r., sygn. akt III SAB/Kr 50/09 w sprawie ze skargi P. B. na bezczynność Wojewody Małopolskiego postanawia: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z 28 maja 2013 r. (sygn. akt III SAB/Kr 50/09) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił sprzeciw P. B. od zarządzenia referendarza sądowego z 8 lutego 2013 r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

2. W dniu 28 czerwca 2013 r. P. B. wniósł drogą elektroniczną zażalenie na postanowienie z 28 maja 2013 r.

3. Postanowieniem z 23 lipca 2013 r. (sygn. akt I OZ 642/13) Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił zażalenie P. B. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w celu usunięcia jego braków formalnych. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zażalenie nie spełnia wymogów pisma procesowego, gdyż skarżący go nie podpisał. Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, nadanie biegu zażaleniu było przedwczesne, ponieważ najpierw należało wezwać skarżącego o jego podpisanie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00