Postanowienie NSA z dnia 24 września 2013 r., sygn. II OW 95/13

Wodne prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Hauser Sędziowie Sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz (spr.) Sędzia del. NSA Teresa Kobylecka Protokolant asystent Krzysztof Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z wniosku Starosty Jasielskiego z dnia 7 czerwca 2013 r. nr [...] o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Jasielskim a Marszałkiem Województwa Podkarpackiego w przedmiocie wskazania organu właściwego do wydania pozwolenia wodnoprawnego na wykonywanie robót budowlanych na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią rzeki Ropy postanawia: wskazać Marszałka Województwa Podkarpackiego jako organ właściwy do rozpoznania wniosku.

Uzasadnienie

II OW 95 / 13

U Z A S A D N I E N I E

Starosta Jasielski wnioskiem z dnia 7 czerwca 2013 r. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego zaistniałego między nim a Marszałkiem Województwa Podkarpackiego w sprawie udzielenia zgodnie z art. 122 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 145 ze zm. - dalej zwanej Prawem wodnym) pozwolenia wodnoprawnego na wykonywanie robót budowlanych na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią rzeki Ropy dla inwestycji pn. "Budowa hali wolnostojącej, magazynowej wraz z infrastrukturą zewnętrzną na działkach o nr ewid. [...] i [...] w miejscowości [...], gmina [...], powiat jasielski, województwo podkarpackie" poprzez wskazanie Marszałka Województwa jako organu właściwego do załatwienia przedmiotowej sprawy lub stwierdzenie braku podstaw do wydania wnioskowanego pozwolenia wodnoprawnego.