Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. II OSK 1710/12

Dnia 12 grudnia 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz /spr./ sędzia del. WSA Jerzy Bortkiewicz Protokolant sekretarz sądowy Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 1694/11 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 1694/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania.

Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] Wojewoda Mazowiecki, na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 K.p.a., odmówił zawieszenia postępowania odwoławczego od decyzji Prezydenta m.st. Warszawy Nr [...] z dnia [...] września 2010 r. odmawiającej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z lokalem biurowym i garażem na dz. nr ew. [...], obr. [...], przy ul. [...] w W.

Zażalenie na ww. postanowienie złożyło [...] Sp. z o.o., wskazując, że złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewody Mazowieckiego Nr [...], a orzeczenie sądu ma charakter prejudycjalny w stosunku do postępowania odwoławczego, albowiem uchylenie przez Sąd rozstrzygnięcia organu wojewódzkiego "spowoduje konieczność uznania, iż organ I instancji odmawiając zawieszenia postępowania dopuścił się naruszenia przepisów postępowania w sposób, który bezpośrednio wpłynął na wynik postępowania", co uzasadniałoby wydanie przez organ wojewódzki decyzji kasatoryjnej.