Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. I OSK 1952/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie : Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska Sędziowie: Sędzia NSA Anna Lech Sędzia NSA del. Jerzy Stankowski (spr.) Protokolant st. asystent sędziego Joanna Ukalska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] S.A. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 maja 2013 r. sygn. akt II SAB/Lu 126/13 w sprawie ze skargi B. C. i P. C. na bezczynność [...] S.A. w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 maja 2013 r., II SAB/Lu 126/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu skargi małżonków B. C. i P. C. na bezczynność [...] S.A. w L. (dalej powoływanej jako "[...]" albo "Spółka") w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, zobowiązał [...] do załatwienia wniosku skarżących z dnia 9 sierpnia 2011 r. w części dotyczącej udostępnienia informacji publicznej w terminie 14 dni od daty zwrotu akt administracyjnych sprawy po uprawomocnieniu się wyroku (pkt I wyroku), stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt II wyroku) oraz zasądził od [...] skarżących kwotę 374 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt III wyroku).

Powyższe orzeczenie wydano w następującym stanie faktycznym.

W dniu 25 marca 2013 r. B. C. i P. C., reprezentowani przez radcę prawnego L. B., złożyli skargę na bezczynność [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej żądanej przez skarżących we wniosku z dnia 9 sierpnia 2011 r. W uzasadnieniu skargi wyjaśnili, że w piśmie z dnia 9 sierpnia 2011 r. zwrócili się do [...], Oddziału w R. o udostępnienie, w przypadku ich istnienia, kserokopii decyzji stanowiących podstawę lokalizacji i budowy linii energetycznych na działce [...], położonej w miejscowości Z., dla której Sąd Rejonowy w Sanoku prowadzi księgę wieczystą o nr [...]. Pomimo prowadzonej ze Spółką korespondencji, aż do dnia sporządzenia skargi skarżący nie otrzymali jakiegokolwiek z objętych ich wnioskiem dokumentów w żądanej formie. Nie otrzymali również decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej, czy też o umorzeniu postępowania w tym przedmiocie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00