Wyrok NSA z dnia 27 marca 2013 r., sygn. I OSK 2950/12

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Anna Lech, Sędzia NSA Bożena Popowska (spr.), Sędzia del. WSA Przemysław Szustakiewicz, Protokolant starszy asystent sędziego Małgorzata Penda, po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 23 sierpnia 2012 r. sygn. akt II SA/Ke 178/12 w sprawie ze skargi J. L. na uchwałę Rady Miejskiej w Kielcach nr XX/338/2003 z dnia 27 listopada 2003 r.- zmienionej uchwałą Rady Miejskiej w Kielcach nr XXXII/593/2004 z dnia 21 października 2004 r., nr XXIV/532/2008 z dnia 29 maja 2008 r., nr. XLIX/1150/2010 z dnia 22 kwietnia 2010 r., nr XVIII/415/2011 z dnia 17 listopada 2011 r. w przedmiocie ustalenia strefy płatnego parkowania na drogach publicznych w Kielcach oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Ke 178/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach po rozpoznaniu skargi J. L. na uchwałę Rady Miejskiej w Kielcach nr XX/338/2003 z dnia 27 listopada 2003 r. - zmienionej uchwałą Rady Miejskiej w Kielcach nr XXXII/593/2004 z dnia 21 października 2004 r., nr XXIV/532/2008 z dnia 29 maja 2008 r,, nr XLIX/1150/2010 z dnia 22 kwietnia 2010 r., nr XVI 11/415/2011 z dnia 17 listopada 2011 r. w przedmiocie ustalenia strefy płatnego parkowania na drogach publicznych w Kielcach w punkcie pierwszym stwierdził nieważność § 2 ust. 2 pkt 7 załącznika nr 3 do uchwały Rady Miejskiej w Kielcach nr XX/338/2003 z dnia 27 listopada 2003r. w zakresie, w jakim nakłada obowiązek uiszczenia przez uprawnione podmioty kosztów za wydanie identyfikatora typu "S" poniesionych przez Miejski Zarząd Dróg w wysokości określonej w pkt 6 załącznika do uchwały Rady Miejskiej w Kielcach nr XVIII/415/2011 z dnia 17 listopada 2011 r., w punkcie drugim stwierdził nieważność § 6 ust. 1 pkt 1-3 załącznika nr 3 uchwały Rady Miejskiej w Kielcach nr XX/338/2003 z dnia 27 listopada 2003 r., w punkcie trzecim w pozostałej części oddalił skargę, w punkcie czwartym stwierdził, że zaskarżona uchwała w częściach opisanych w pkt I i II wyroku nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku. Wyrok powyższy zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.