Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2013 r., sygn. II OSK 481/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary Sędziowie sędzia NSA Jan Paweł Tarno /spr./ sędzia del. WSA Małgorzata Miron Protokolant asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej S. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Rz 837/11 w sprawie ze skargi S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 23 listopada 2011 r., II SA/Rz 837/11 oddalił skargę S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. W uzasadnieniu WSA stwierdził, że stan faktyczny sprawy nie jest skomplikowany. Skarżąca zarzuciła, że jej sąsiad K. Z., właściciel działki nr [...] w K. wykopał na swojej działce rów, naruszając stosunki wodne na jej działce nr [A] w ten sposób, że spowodował zalewanie budynku gospodarczego. Organ I instancji podjął próby ugodowego załatwienia sprawy, jednak skarżąca wycofała się z wcześniej zajętego stanowiska, w związku z czym przeprowadzone zostały oględziny obu działek, które nie wykazały śladów podmakania. Organ I instancji zwrócił uwagę na istotne okoliczności. Wniosek S. Z. złożony został w dniu 14 czerwca 2010 r. W okresie poprzedzającym złożenie wniosku, dwukrotnie (16- 20 maja i 4 czerwca 2010 roku) obowiązywało pogotowie i alarm przeciwpowodziowy na terenie całej gminy z powodu obfitych i gwałtownych opadów deszczu. Komisja do szacowania szkód powodziowych stwierdziła liczne przypadki zniszczeń spowodowanych wodą spływającą z wyżej położonych terenów. Okoliczności tej skarżąca nie kwestionuje, a oględziny wykazały znaczny spadek terenu pomiędzy działkami stron, bowiem różnica poziomów pomiędzy położoną wyżej działką K. Z., a budynkiem gospodarczym skarżącej wynosi około 5 metrów przy odległości około 70 m, zatem zalewanie gruntu skarżącej podczas gwałtownych opadów jest prawdopodobne.