Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2013 r., sygn. II OSK 607/12

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz Sędziowie sędzia NSA Jerzy Stelmasiak /spr./ sędzia del. NSA Jerzy Stankowski Protokolant asystent sędziego Katarzyna Ślizak po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Kr 1322/11 w sprawie ze skargi J.M. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J.M. (dalej jako "skarżący") na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] maja 2011 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że Prezydent Miasta Krakowa decyzją z [...] lutego 2011 r. odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją tego organu z dnia [...] sierpnia 2008 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę dla zamierzenia budowlanego: budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami, wraz z wewnętrznymi instalacjami, z garażem podziemnym wraz ze zjazdem, wewnętrzną drogą i miejscami postojowymi dla samochodów osobowych, stacją trafo, likwidacją kolidujących z budową dwóch studni oraz budową nowej studni, na działkach nr [...] przy [...] w [...] oraz rozbiórką dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych nr [...] i budynku gospodarczego na dz. [...].

W dniu [...] października 2010 r. skarżący złożył wniosek o wznowienie postępowania powołując się na art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. Wyjaśnił, że powziął informację o zakresie budowy budynku mieszkalnego w pierwszych dniach października 2010 r., gdy po powrocie z [...], gdzie pracuje, zauważył z okien swojego mieszkania, że wznoszony budynek ma sześć kondygnacji i zasłania mu dostęp światła słonecznego. Po tym fakcie z tablicy informacyjnej budowy uzyskał informację co do inwestora i daty pozwolenia na budowę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00