Wyrok NSA z dnia 14 maja 2013 r., sygn. I OSK 250/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędziowie NSA Janina Antosiewicz (spr.) del. WSA Iwona Kosińska Protokolant sekretarz sądowy Paweł Florjanowicz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Gminy w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 października 2012 r. sygn. akt III SA/Łd 635/12 w sprawie ze skargi B. D., T. M., A. M. na uchwałę Rady Gminy w P. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie przekształcenia szkoły podstawowej w szkołę filialną szkoły podstawowej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Gminy P. na rzecz B. D., T. M. i A. M. solidarnie kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 października 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi B. D., T. M. i A. M., stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy w P. z dnia [...] marca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie przekształcenia szkoły podstawowej w szkołę filialną szkoły podstawowej oraz stwierdził, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:

B. D., T. M. i A. M. wnieśli w dniu 21 czerwca 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Nr [...] z dnia [...] marca 2012 r. Rady Gminy w P. w sprawie przekształcenia Szkoły Podstawowej w P. w Szkołę Filialną Szkoły Podstawowej w C. Zarzucili uchwale naruszenie:

- art. 59 ust. 1 w zw. z art. 59 ust. 6 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty poprzez przyjęcie, że procedura określona w tym przepisie została prawidłowo przeprowadzona przed podjęciem uchwały Nr [...] z dnia [...] marca 2012 r. Rady Gminy w P. w sytuacji, gdy wymagana procedura nie została przeprowadzona w sposób zgodny z ww. przepisem prawa,

- art. 59 ust. 2 w zw. z art. 59 ust. 6 powołanej wyżej ustawy poprzez przyjęcie, że kurator oświaty wydał opinię w sprawie przekształcenia Szkoły Podstawowej w P. w Szkołę Filialna Szkoły Podstawowej w C. w sytuacji, gdy takiej opinii nie wydał.