Wyrok NSA z dnia 23 maja 2013 r., sygn. II OSK 211/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary Sędziowie Sędzia NSA Leszek Kamiński Sędzia del.WSA Tamara Dziełakowska(spr) Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Wielgosz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej E.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2011 r. sygn. akt IV SA/Wa 1125/11 w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji orzekającej o wymeldowaniu oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] października 2011 r., w sprawie o sygnaturze akt IV SA/Wa 1125/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. G. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] maja 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji o odmowie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w przedmiocie wymeldowania skarżącej z lokalu nr [...] położonego w W. przy ulicy T. [...].

Wyrok ten został wydany w następujących okolicznościach:

Prezydent W. decyzją z dnia [...] sierpnia 2008 r. orzekł o wymeldowaniu skarżącej z w/w lokalu. Postępowanie w przedmiocie wymeldowania prowadzone było z wniosku B. P. - matki skarżącej, będącej najemcą lokalu. Decyzja ta została następnie na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymana w mocy przez Wojewodę Mazowieckiego decyzją z [...] października 2008 r.

Wnioskiem z 2 września 2010 r. skarżąca powołując się na art. 162 kpa zażądała stwierdzenia wygaśnięcia decyzji z [...] sierpnia 2008 r. z powodu jej bezprzedmiotowości. W uzasadnieniu stwierdziła, że do chwili obecnej nie wykonała obowiązku nałożonego na nią tą decyzją i nie dokonała wymeldowania. W tym czasie utraciła również możliwość zamieszkiwania w innym lokalu.

Pierwsza decyzja wydana w sprawie przez Prezydenta W. z [...] października 2010 r. odmawiająca stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o wymeldowaniu została rozstrzygnięciem organu II instancji uchylona z przekazaniem sprawy do ponownego rozpatrzenia. Powodem uchylenia było przeprowadzenie postępowania w sprawie bez udziału B. P..