Wyrok NSA z dnia 1 marca 2013 r., sygn. II OSK 2071/11

Dnia 1 marca 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary /spr./ sędzia NSA Andrzej Gliniecki sędzia del. WSA Robert Sawuła Protokolant asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. P.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 228/11 w sprawie ze skargi J. P. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania 1) uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. na rzecz J. P. G. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2011r., sygn. akt II SA/Kr 228/11, oddalił skargę J. P. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] grudnia 2010 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania.

Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Prezydent Miasta T. postanowieniem z [...] października 2010 r., na podstawie art. 62 ust. 2 w zw. z art.10 ust. 2 pkt 8 i art. 10 ust. 3 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80, poz. 717 ze zm., dalej: u.p.z.p.) zawiesił do czasu uchwalenia planu postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji ustalającej warunki zabudowy dla A Sp. z o.o. z siedzibą w K. na budowę pawilonu handlowego (sprzedaż artykułów sportowych - ubrania, sprzęt, akcesoria) z parkingiem dla samochodów osobowych wraz z infrastrukturą zewnętrzną oraz dwoma zjazdami na terenie działek nr: [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] cz. dz. [...],[...],[...] obręb [...] oraz [...],[...],[...], obręb [...] położonych w T. przy ul. B.. W uzasadnieniu organ l instancji podał, że w obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Miasta T. (uchwała Rady Miejskiej Nr Xl/214/1999 z 15. 07. 1999 r. ze zm.) obszar wskazany pod zainwestowanie, przeznaczony jest pod realizację obiektów wielkopowierzchniowych. Nadto teren przedmiotowej inwestycji znajduje się w obszarze, co do którego w dniu 24 stycznia 2008 r. Rada Miejska w T. podjęła uchwałę nr XVIII/244/2008 o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania. Powyższe przesądza o konieczności zawieszenia postępowania na podstawie art. 62 ust. 2 u.p.z.p.