Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. I OSK 1453/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Irena Kamińska Sędziowie sędzia NSA Jolanta Rajewska sędzia del. NSA Jerzy Krupiński (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Maciej Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1423/10 w sprawie ze skargi H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz H. M. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1423/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] maja 2010 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania, oddalił skargę.

Wyrok wydany został w następujących ustalonych przez Sąd I instancji okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

W dniu 14 grudnia 1988 r. H. M. złożył wniosek w trybie art. 89 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. Nr 22, poz. 99 ze zm.) o oddanie w użytkowanie wieczyste zabudowanej działki położonej w Warszawie przy ul. [...]. Wnioskodawca wskazał przy tym, że znajdujący się na gruncie budynek został wybudowany przez niego, a w dniu wejścia w życie dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279), zwanego dalej dekretem o własności i użytkowaniu gruntów, działka stanowiła własność jego rodziców. Wniosek ten został ponowiony pismem z dnia 12 grudnia 1994 r., w którym H. M. oświadczył, że przedmiotowa działka była w wieczystej dzierżawie jego i matki C. M.