Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2013 r., sygn. I OSK 1549/12

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska, Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.), Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński, Protokolant starszy asystent sędziego Ewa Dubiel, po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lutego 2012 r. sygn. akt II SA/Sz 1248/11 w sprawie ze skargi M.C. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Szczecinie z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 15 lutego 2012 r. sygn. akt II SA/Sz 1248/11 oddalił skargę M.C. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Szczecinie z dnia 12 września 2011 r. nr 31/2011 w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby.

Wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Komendant Miejski Policji w Koszalinie orzeczeniem z dnia 29 lipca 2011 r.

nr 9/2011 uznał M.C. winnym tego, że w dniu 6 grudnia 2010 r. w stosunku do nieletnich: K.L. i P.M., co do których przypuszczał, że zakłócali spokój i porządek publiczny rzucając śnieżkami w okna jego mieszkania, podjął czynności polegające na zatrzymaniu i doprowadzeniu do Komendy Miejskiej Policji w Koszalinie, zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego w postaci kajdanek, zobowiązaniu wyżej wymienionych nieletnich oraz D.K. do zgłaszania się w Komendzie Miejskiej Policji w Koszalinie w każdy czwartek tygodnia oraz prowadzenia i okazywania zeszytów z odnotowanymi ocenami i nieobecnościami na zajęciach szkolnych, a także stosowaniu niedozwolonych metod w postaci wywierania presji psychicznej w celu uzyskania od nieletnich informacji na temat zdarzenia, nie zawiadamiając o tym rodziców nieletnich i nie sporządzając dokumentacji z wykonanych czynności tj. naruszenia dyscypliny służbowej w sposób określony w art. 132 ust. 3 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t. j. Dz. U. z 2007 r. nr 43, poz. 277 ze zm.) i za to wymierzył mu karę dyscyplinarną ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku.