Postanowienie NSA z dnia 12 września 2013 r., sygn. II GSK 1576/13

Odrzucenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Przegalińska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. S.A. w K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 14 maja 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 583/13 w sprawie ze skargi K. S.A. w K. na uchwałę Krajowej Izby Odwoławczej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie zastrzeżeń zamawiającego do wyniku kontroli w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego postanawia oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. postanowieniem z dnia 14 maja 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 583/13 odrzucił skargę K. H. K. S.A. w K. na uchwałę Krajowej Izby Odwoławczej z dnia [...] listopada 2012 r. w przedmiocie opinii w sprawie zastrzeżeń zamawiającego do wyniku kontroli w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd I instancji wskazał, że zaskarżona uchwała została wydana na podstawie art. 167 ust. 3 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.; dalej: p.z.p.), który stanowi, że Krajowa Izba Odwoławcza w składzie trzyosobowym wyraża, w formie uchwały, opinię w sprawie zastrzeżeń do wyników kontroli w terminie 15 dni od dnia ich otrzymania, i która jest wiążąca dla Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych (art. 167 ust. 4 ustawy). Następnie podał, że z art. 166 ust. 1 i 2 p.z.p. wynika, że zakończeniem kontroli doraźnej w przypadku wniesienia zastrzeżeń do informacji, o których mowa w art. 167 ust. 1, jest doręczenie zamawiającemu informacji o ostatecznym rozpatrzeniu zastrzeżeń.