Postanowienie NSA z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. II GZ 471/13

Wyłączenie sędziego

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia T. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 24 maja 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 2202/12 w zakresie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zakładów bukmacherskich postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 maja 2013 r., sygn. akt. VI SA/Wa 2202/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odmówił wyłączenia sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego: Pameli Kuraś - Dębeckiej, Magdaleny Maliszewskiej, Henryki Lewandowskiej - Kuraszkiewicz od udziału w sprawie ze skargi T. S.A. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zakładów bukmacherskich.

W uzasadnieniu, Sąd pierwszej instancji wskazał, że w podstawie prawnej wniosku o wyłączenie powyżej wymienionych sędziów skarżąca wskazała art. 20 w zw. z art. 18 § 1 pkt 6a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako p.p.s.a.). Skarżąca podniosła, że zachodzi częściowa tożsamość pomiędzy rozstrzygniętą sprawą w zakresie przepisów technicznych, a sprawą, która jest przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie, ponieważ w sprawach tych orzekała sędzia Pamela Kuraś - Dębecka.