Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. II GSK 1501/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia del. WSA Inga Gołowska Protokolant Piotr Suchoń po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 25 kwietnia 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 353/12 w sprawie ze skargi P. J. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. J. na rzecz Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem objętym skargą kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę P. J. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (dalej również: GIJHARS, Główny Inspektor) z dnia [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że P. J. wniósł do Głównego Inspektora wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (dalej również: WIJHARS, Wojewódzki Inspektor) z dnia [...] grudnia 2007 r. stwierdzającej wadę partii 570 kg produktu o nazwie "Masło [...]" a' 200 g, oznaczenie partii: [...], z uwagi na zaniżoną zawartość tłuszczu oraz ustalającej stopień wad produktu na 100%. We wniosku skarżący podał, że decyzja, której stwierdzenia nieważności żądał, wydana została przez organ nieuprawniony. Ponadto przedmiotem kontroli była ocena, czy skarżący dołożył należytej staranności wymaganej w stosunkach sprzedaży, a okoliczność ta nie stanowi przesłanki zastosowania art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. Nr 97, poz. 1050, ze zm.), którą organ I instancji wskazał jako podstawę rozstrzygnięcia.