Wyrok NSA z dnia 24 maja 2013 r., sygn. II GSK 291/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz Sędzia NSA Anna Robotowska Sędzia del. WSA Joanna Zabłocka (spr.) Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Rady Izby Notarialnej w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 11 października 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 1571/11 w sprawie ze skargi Rady Izby Notarialnej w R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko notariusza i wyznaczenia siedziby kancelarii notarialnej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 11 października 2011 r. sygn.akt VI SA/Wa 1571/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę Rady Izby Notarialnej w R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2011 r. w przedmiocie powołania na stanowisko notariusza i wyznaczenia siedziby notarialnej.

Sąd orzekał w następującym stanie sprawy:

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2011 r. Minister Sprawiedliwości powołał B. F. (uczestnika postępowania) na stanowisko notariusza i wyznaczył siedzibę kancelarii notarialnej w M. Postawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy art. 10, 11 pkt 1 - 3 i 7, 12 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (t.jed.Dz.U. z 2008r. Nr 189, poz.1158 ze zm.).

Podstawą faktyczną decyzji były ustalenia organu, według których B F spełnił wszelkie ustawowe wymogi powołania na stanowisko notariusza: ukończył wyższe studia prawnicze (1990 r., UMCS w Lublinie) z wynikiem dobrym, uzyskując tytuł magistra prawa, wpis na listę radców prawnych uzyskał w dniu 19 stycznia 1996 r. (OIRP w R.), zawód radcy prawnego wykonywał od dnia 1 czerwca 1996 r.

Ponadto z opinii Dziekana Okręgowej Izby Radców Prawnych w R. wynika, iż nie toczyło się wobec B. F. postępowanie dyscyplinarne oraz nie było żadnych zarzutów co do sposobu wykonywania przez niego zawodu radcy prawnego. W ocenie Dziekana OIRP w R. B. F. posiada dużą wiedzę zawodową, należycie wywiązuje się ze statutowych obowiązków członka samorządu radcowskiego, przestrzega zasad etyki zawodowej, w środowisku radców prawnych jest lubiany i koleżeński. Nadto, podnosi swoje kwalifikacje zawodowe biorąc udział w szkoleniach zawodowych radców prawnych.