Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2013 r., sygn. I GSK 718/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała (spr.) Sędzia NSA Maria Myślińska Sędzia del. WSA Ireneusz Fornalik Protokolant Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego O.-C. Z. K., D. K.-P. Spółki jawnej w E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Ol 761/10 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego O.-C. Z. K., D. K.-P. Spółki jawnej w E. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego O.-C. Z. K., D. K.-P. Spółki jawnej w E. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w O. kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Ol 761/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę P. H. - U. "O. ." Z. K., D. K. - P. Sp. jawna w E. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. (dalej: organ odwoławczy) z dnia [...] września 2010 r., nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego.

Referując stan faktyczny sprawy, Sąd I instancji podał, że Naczelnik Urzędu Celnego w E. (dalej: organ I instancji) wszczął wobec skarżącej postępowanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące okresu od września 2005 r. do lutego 2009 r.

Głównym przedmiotem prowadzonej przez stronę działalności gospodarczej był obrót detaliczny paliwami płynnymi, który odbywał się na podstawie udzielonej przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki koncesji na obrót paliwami ciekłymi. W toku postępowania ustalono, że spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonywała sprzedaży oleju opałowego za pomocą odmierzacza paliw ciekłych niewyposażonym w urządzenie wskazujące cenę paliwa i należność za pobrane paliwo służące do odmierzania oleju opałowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00