Wyrok NSA z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. I GSK 298/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska (spr.) Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Jacek Czaja Protokolant Marta Podoba po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 29 listopada 2011 r. sygn. akt III SA/Po 567/11 w sprawie ze skargi W. P. Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odsetek od należności celnych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w P. na rzecz W. P. Spółki z o.o. z siedzibą w P. 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wyrokiem z 29 listopada 2011 r., sygn. akt III SA/Po 567/11, rozpoznając skargę W. P. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z [...] maja 2011 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wypłacenia odsetek od kwot zwracanych należności celnych, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z [...] grudnia 2010 r., nr [...], orzekł o kosztach postępowania, a także stwierdził, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Relacjonując przebieg sprawy Sąd I instancji podał, że pismem z dnia [...] grudnia 2004 r. skarżąca spółka wniosła o zwrot należności celnych wynikających ze zgłoszeń celnych z roku 2004, uzasadniając swoje żądanie nieprawidłową klasyfikacją taryfową i zastosowaniem wobec tego niewłaściwej stawki celnej dla towarów, jakim była baza gumowa do produkcji gumy do żucia. W zgłoszeniach celnych towar zakwalifikowano do kodu 2106 90 92 0 ze stawką celną 20%. Organ I instancji decyzją z dnia [...] maja 2010 r. uznał za nieprawidłowe zgłoszenia celne z 2004 r. w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej towaru oraz określenia kwoty długu celnego uznając konieczność zastosowania kodu 3842 90 99 0 ze stawką 0%.