Wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2013 r., sygn. II GSK 2051/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha (spr.) Sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz Sędzia NSA Janusz Zajda Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2011 r. sygn. akt V SA/Wa 1723/10 w sprawie ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 maja 2011 r. o sygnaturze akt V SA/Wa 1723/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości. Decyzja ta utrzymała w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] lutego 2010 r. o nr [...], którą przyznano skarżącemu płatność rolnośrodowiskową za rok 2009 w kwocie [...] zł.

Sąd I instancji oparł swoje rozstrzygnięcie na ustaleniach faktycznych organów administracji, które stwierdziły, że w dniu 15 maja 2009 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt za rok 2009. Przyznano skarżącemu w/w płatności w pomniejszonej wysokości. Wyjaśnił, że w związku z zadeklarowanym we wniosku o przyznanie płatności wariantem - uprawy sadownicze, w tym jagodowe w ramach pakietu rolnictwo ekologiczne. Wezwano go do złożenia oświadczenia o utrzymaniu minimalnej obsady drzew i krzewów w ramach pakietu - rolnictwo ekologiczne. Skarżący nie złożył żądanego oświadczenia.

Zdaniem Sądu, ustalenia dokonane przez organy są prawidłowe.