Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2013 r., sygn. I FSK 1716/12

Pięcioletni okres przedawniania, o którym mowa w art. 70 § 1 o.p., w odniesieniu do nadwyżki podatku naliczonego do przeniesienia powinien być liczony od końca roku z uwzględnieniem miesiąca, w którym nadwyżka ta została rozliczona, niezależnie od wyniku tego rozliczenia.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia WSA del. Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektor Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 3224/11 w sprawie ze skargi J. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 19 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz J. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 września 2012 r. sygn. III SA/Wa 3224/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie ze skargi J. Sp. z o.o. w N. (dalej powoływana również jako skarżąca Spółka), uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 19 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. oraz zasądził na rzecz Spółki od organu koszty postępowania sadowego.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy, Sąd I instancji wskazał, że skarżąca Spółka prowadziła działalność w zakresie sprzedaży opakowań szklanych na rynki wschodnie do Federacji Rosyjskiej i Republiki Kazachstanu. W przeprowadzonym postępowaniu kontrolnym w zakresie prawidłowości deklarowania podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. ujawniono nieprawidłowości skutkujące zaniżeniem przez Spółkę podatku należnego o łączną kwotę 798.471 zł., wynikającą z niezadeklarowania podatku należnego z tytułu wystawionych faktur sprzedaży eksportowej, a nie potwierdzonych przez odbiorcę na kwotę 49.339.63 zł oraz niezadeklarowanie podatku ze sprzedaży udokumentowanej fakturami VAT za usługi transportowe w wysokości 751.733,44 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00