Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2013 r., sygn. II FSK 2625/11

Związanie wyrokiem karnym skazującym dotyczy nie tylko danego podatnika co do którego toczy się postępowanie podatkowe, ale także wyroku dotyczącego innych osób (np. kontrahentów podatnika) w zakresie ustaleń dotyczących popełnienia przestępstwa przez te osoby, jeśli te ustalenia są istotne w danej sprawie tj. dotyczą tych okoliczności faktycznych, które są przedmiotem ustaleń organów (i sądu) dla zastosowania określonych przepisów prawa materialnego. Dla postępowania sądowo-administracyjnego (a więc i dla administracyjnego – podatkowego) nie ma w istocie znaczenia kwestia winy w zakresie naruszenia określonych przepisów, natomiast przesądzające znaczenie mają ustalenia co do faktu i okoliczności popełnienia przestępstwa.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Protokolant Katarzyna Latkowska, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Rz 280/11 w sprawie ze skargi S. P. na decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Rzeszowie z dnia 8 marca 2011 r. nr [...], [...],[...], [...], [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. oraz podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec i maj 2005 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 280/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi S.P. na decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. z dnia 8 marca 2011 r., w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 5 grudnia 2008 r., określających zobowiązanie w podatku dochodowym za 2005 r. oraz zobowiązanie w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, maj 2005 r.