Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2013 r., sygn. II FSK 1850/11

Brak skutecznego zarzutu podważającego ocenę legalności w sprawie ustalenia stanu faktycznego wyklucza możliwość oceny zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, NSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Rz 151/11 w sprawie ze skargi P. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 3 stycznia 2011 r. nr [...] i [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 i 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w R. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1. Zaskarżonym wyrokiem z 26 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 151/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi P. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w R. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. i 2006 r.

2. Organy podatkowe ustaliły, że podatnik w latach 2005 - 2006 prowadził działalność gospodarczą samodzielnie pod firmą Agencja P. K. oraz w ramach trzech spółek cywilnych N. P., P. K. s.c.; B. C. N. P., P. . s.c.; I. D. N. P., P. K. s.c.

Podatnik posiadał połowę udziałów w każdej ze spółek, zobowiązany był do prowadzenia podatkowych ksiąg przychodów i rozchodów i opłacał podatek dochodowy od osób fizycznych na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej u.p.d.o.f.).

Po przeprowadzeniu kontroli podatkowej w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania stwierdzono nieprawidłowości w ww. zakresie w Spółkach: N. P. s.c., I. D. s.c. oraz w Agencji P. K. polegające w roku podatkowym 2005 na: w firmie N. P. kawiarnia H. zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzeń w kwocie wyższej , niż kwota wynikająca z listy płac; w firmie I. D. nie zaewidencjonowaniu wszystkich przychodów ze sprzedaży mieszkań, w budynku przy ul. S. 5 w R.; zaliczeniu do przychodów otrzymanej zaliczki na poczet sprzedaży mieszkania w tym budynku; błędnym rozliczaniu kosztów zakupu materiałów i usług budowlanych związanych z realizacją inwestycji w R. przy ul. S. 5 oraz ewidencjonowaniu tych kosztów niezgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów; zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów składek na ubezpieczenie zdrowotne wspólników spółki; w Agencji P. K.: - nie zaewidencjonowaniu przychodu za sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego przy ul. R. 53a; nie zaewidencjonowaniu wszystkich przychodów ze sprzedaży mieszkań, w budynku przy ul. K. w R.; błędnym rozliczaniu kosztów zakupu materiałów i usług budowlanych związanych z realizacją inwestycji w R. oraz ewidencjonowaniu tych kosztów niezgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów, zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów składki na ubezpieczenie samochodu osobowego, w części przypadającej na wartość samochodu przekraczającą równowartość 20 000 Euro; błędnym ustaleniu wartości początkowych: spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego i nieruchomości położonych w R. przy ul. B., a w konsekwencji na błędnym naliczeniu odpisów amortyzacyjnych. W roku podatkowym 2006 polegające na: w Firmie I. D. nie zaewidencjonowaniu przychodu ze sprzedaży 2 mieszkań, znajdujących się w budynku położonym w R. przy ul. S. 5; błędnym rozliczaniu kosztów zakupu materiałów i usług budowlanych związanych z realizacją inwestycji w R. przy ul. S. 5 oraz ewidencjonowaniu tych kosztów niezgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów; w Agencji P. K.: ewidencjonowaniu do przychodów zaliczek, otrzymanych na poczet sprzedaży mieszkań w budynkach położonych w Ro. i w R. przy ul. K.; nie zaewidencjonowaniu przychodów z tytułu wynajmu: lokalu użytkowego i 2 lokali mieszkalnych, znajdujących się w budynku położonym w R. przy ul. K. 4, błędnym rozliczaniu kosztów zakupu materiałów i usług budowlanych związanych z realizacją inwestycji w R. przy ul K. i w Ro. oraz ewidencjonowaniu tych kosztów niezgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów, zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów niewypłaconych wynagrodzeń, zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od sprzedanego w 2005 r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego, błędnym ustaleniu wartości początkowych nieruchomości położonych w R. przy ul. B. i przy ul. K. 4, a w konsekwencji na błędnym naliczeniu odpisów amortyzacyjnych.