Wyrok NSA z dnia 21 maja 2013 r., sygn. II FSK 1874/11
Wprawdzie do przyjęcia depozytu nieprawidłowego nie jest konieczne wyraźne zastrzeżenie tego w umowie, niemniej do zastosowania art. 845 k.c. konieczne jest ustalenie, że przechowawca uprawniony został do rozporządzania oddanymi na przechowanie pieniędzmi.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędzia NSA Jarzy Płusa, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 5 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Ke 215/11 w sprawie ze skargi S. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz S. C. kwotę 1600 (słownie: jeden tysiąc sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w sprawie o sygn. akt I SA/Ke 215/11, oddalił skargę S. C. - nazywanego dalej "Skarżącym", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 stycznia 2011 r. w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych.
Z uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego pierwszej instancji wynika, że decyzją z dnia 29 września 2010 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. określił Skarżącemu zobowiązanie w podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z zawarciem w dniu 4 września 2007 r. umowy depozytu nieprawidłowego. Organ ustalił, że siostra Skarżącego, J. N., zbyła nieruchomość. Na jej prośbę część zapłaty za nieruchomość nabywcy wpłacili na rachunek bankowy Skarżącego. Skarżący przelał wpłaconą kwotę na inny, korzystniej oprocentowany, rachunek bankowy. J. N. wyjaśniła, że poprosiła brata o przechowanie pieniędzy. W ocenie organu podatkowego, J. N. udzieliła Skarżącemu zgody na dysponowanie pieniędzmi, a co za tym idzie, zawarła z nim umowę depozytu nieprawidłowego, od której nie zapłacono podatku od czynności cywilnoprawnych.