Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. II FSK 1680/11

Wydatki, o które obniżyć można dochód przed opodatkowaniem przez podmiot zarządzający Legnicką Specjalną Strefą Ekonomiczną musiały mieć charakter inwestycyjny. Nie mogły zatem posiadać cech wydatków bieżących. Pokrywanie wydatków bieżących nie korzysta ze zwolnienia, o jakim mowa w § 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 października 2006 r. w sprawie legnickiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. z 2006 r. Nr 191, poz. 1416 ze zm.). W przeciwnym wypadku dochodziłoby do podwójnego obniżania o nie dochodu. Pierwszym razem poprzez zaliczanie ich w koszty uzyskania przychodów i po raz drugi, pomniejszając dochód przed opodatkowaniem.

Teza urzędowa

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA del. Bartosz Wojciechowski, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. S. A. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1451/10 w sprawie ze skargi A. S. A. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 8 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. S. A. z siedzibą w L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 10 marca 2011 r., I SA/Wr 1451/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A. S.A. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 8 października 2010 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. Z uzasadnienia wyroku wynika, że w wyniku przeprowadzonej kontroli Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. zakwestionował skarżącej możliwość zwolnienia z opodatkowania podatku dochodowego od osób prawnych części dochodu na podstawie § 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 października 2006 r. w sprawie legnickiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz.U. z 2006r. nr 191, poz. 1416 ze zm.) uznając, że część wydatków sfinansowana z dochodu za 2008 r. stanowiła już koszty uzyskania przychodów strony. A zatem, skoro dany wydatek został zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, to pomniejszył już kwotę korzystającą ze zwolnienia o wydatki na cele rozwoju strefy. Z tych też względów nie można przyjąć, że wydatek, który pomniejszył przychody w danym roku podatkowym jeszcze raz wykazywany jest jako wydatek sfinansowany z dochodu ustalonego zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) zwanej dalej "u.p.d.o.p." W konsekwencji organ określił skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. w wysokości 704.932 zł.