Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 marca 2013 r., sygn. I FSK 674/12

Brak pełnomocnictwa w postępowaniu podatkowym uniemożliwia nadanie pismu prawidłowego biegu. Co do zasady nie można bowiem nadać prawidłowego biegu pismu, wadliwość którego może skutkować wznowieniem postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 4 O.p. Doręczenie bowiem decyzji osobie niemającej pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed organem podatkowym skutkuje brakiem udziału strony bez jej winy w postępowaniu podatkowym i stanowi przesłankę do wznowienia postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 4 O.p.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. S. z siedzibą w Austrii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 1703/11 w sprawie ze skargi D. S. z siedzibą w Austrii na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 13 kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług za okres od czerwca do listopada 2008 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od D. S. z siedzibą w Austrii na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji oraz przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z dnia 7 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 1703/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. S. GmbH z siedzibą w Austrii na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 13 kwietnia 2011 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o zwrot podatku od towarów i usług za okres od czerwca do listopada 2008 r.

1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że spółka zwróciła się w dniu 23 czerwca 2009 r. o zwrot podatku od towarów i usług (dalej również jako "VAT") za okres od czerwca do listopada 2008 r., na mocy rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz.U. Nr 89, poz. 851 ze zm., dalej również jako "rozporządzenie MF z 2004 r.").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00