Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2013 r., sygn. II FSK 1154/11

Ciężar dowodu, a zatem wskazania na to, że mienie służące sfinansowaniu wydatków podatnika pochodzi z dochodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania spoczywa na podatniku. Podatnik powinien sformułować, a następnie wskazać dowody potwierdzające wiarygodność swoich twierdzeń o takim lub innym pochodzeniu mienia, a zatem wskazać na środki i źródła dowodowe pozwalające organowi podatkowemu na ich weryfikację.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia WSA (del.) Beata Cieloch, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Go 885/10 w sprawie ze skargi R. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 25 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 18 listopada 2010 r., I SA/Go 885/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę R. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z 25 czerwca 2010 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Jak wynika z pisemnych motywów wyroku, postanowieniem z 30 lipca 2008 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. wszczął wobec skarżącego postępowanie kontrolne w zakresie m. in. źródeł przychodu, wartości poniesionych wydatków oraz zgromadzonego mienia w 2003 r. Organ kontroli skarbowej ustalił, że skarżący w 2003 r. był żonaty z H. A., a w ich małżeństwie obowiązywał skarżący złożył deklarację podatkową PIT-37, w której wykazał dochód małżonków w łącznej kwocie 29.530,26 zł. Wydatki małżonków w 2003 r. wyniosły natomiast łącznie 243.614,55 zł i składały się na nie: 1) zgodnie z zeznaniem podatkowym - koszty ubezpieczenia społecznego 2.631,41 zł oraz ubezpieczenia zdrowotnego 1.995,85 zł i remontów 15.272,30 zł, zaliczki na podatek dochodowy 2.099,40 zł; 2) zgodnie z oświadczeniem z dnia 10 września 2008 r. o poniesionych wydatkach - koszty wyżywienia 10.000 zł, ubrania 1.000 zł, czynszu 5.280 zł, zużytej elektryczności, gazu i wody 960 zł, zużytego paliwa 3.000 zł, wyposażenia i remontu samochodu 200 zł, ubezpieczenia samochodów 2.400 zł oraz ubezpieczenia nieruchomości 80 zł, ubezpieczenia na życie 560 zł, opłaty za telefon i rtv 1.179 zł, koszty leczenia 300 zł, za wpis do księgi wieczystej 200 zł, wydatki na kulturę 200 zł, na środki czystości i kosmetyki 1.200 zł; 3) zgodnie ze znajdującymi się w aktach administracyjnych aktami notarialnymi, fakturami, umowa, dokumentami uzyskanymi od jednostek samorządowych, skarbowych, banków i zeznaniami świadków - podatek rolny i od nieruchomości 184,90 zł, opłata skarbowa i podatek od czynności cywilnoprawnych 1.790 zł, spłata kapitału i odsetek od trzech kredytów na samochody i motocykl oraz od pożyczki hipotecznej łącznie 21.617,25 zł, zakup działki w K. wraz z opłatą notarialną 34.564,44 zł, zakup czterech samochodów łącznie 136.900 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00