Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. I FSK 2125/11

przepis art. 18 § 1 pkt 6 i 6a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.) nie może być podstawą prawną do wyłączenia sędziego z mocy ustawy w sprawie kontroli legalności decyzji podjętej po wznowieniu postępowania podatkowego w sytuacji, gdy ten sam sędzia wcześniej orzekał w zakresie braku zasadności skargi na odmowę stwierdzenia nieważności decyzji wymiarowej. Zatem uczestnictwo sędziego w składach wyrokujących w przedmiocie dwóch różnych trybów nadzwyczajnych, weryfikujących tą samą wymiarową decyzję ostateczną, nie jest podstawą do stwierdzenia nieważności postępowania sądowego na podstawie art. 183 § 2 pkt 4 p.p.s.a.

Teza urzędowa

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "J.-M." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Zakładu Pracy Chronionej z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 3026/10 w sprawie ze skargi "J.-M." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Zakładu Pracy Chronionej z siedzibą w W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 22 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za okres od marca 1999 r. do marca 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "J.-M." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Zakładu Pracy Chronionej z siedzibą w W. na rzecz Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 lipca 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "J.-M.." Spółka z o.o. Zakład Pracy Chronionej z siedzibą w W. (dalej jako "skarżąca" lub "spółka") na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 22 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za okres od marca 1999 r. do marca 2000 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00